视频列表
08月23日据报道,切尔西左后卫霍尔将以租借加盟纽卡斯尔,并附带有强制买断条款,交易总价可达3500万英镑。然而,纽卡斯尔面临着财政公平原则(FFP)的挑战。英超联赛规定三年内税前亏损不能超过1.05亿英镑。纽卡斯尔在新老板接手后的转会支出超出了预期,主要是为了避免降级的风险。但这些支出对于今后的交易产生了影响。与此同时,切尔西的支出远远超过纽卡斯尔。仅在2023年,切尔西就在中场球员身上花费了3亿英镑,自从新老板接手以来,总花费已达9亿英镑。切尔西认为他们的花费在合同期内分散,符合FFP的指导原则。然而,新的规定限制了转会费的摊销时间为五年,而不是之前的八年。目前,切尔西在商业方面也比纽卡斯尔更大,FFP更注重盈利能力而不是净支出,这使得切尔西可以在某种程度上更加慷慨。纽卡斯尔正在积极寻求增加他们的收入,包括沙特在圣詹姆斯公园比赛的决定。尽管纽卡斯尔已经花费了近3.8亿英镑,但他们还没有实现商业上的潜力,这也是为什么FFP限制成为焦点的原因。纽卡斯尔的高级官员已经看到了曼城违反FFP规则的例子,他们希望在规则范围内建立可持续发展。需要注意的是,根据FFP规则,球员的转会费要在同一财政年度内全部入账(扣除任何剩余的摊销成本),这在平衡账目方面发挥了重要作用。尽管纽卡斯尔未能卖掉很多球员,但他们在今年夏季从克里斯-伍德和圣马克西曼身上获得了大约4800万英镑。纽卡斯尔在未来五年将对3.8亿英镑的支出进行摊销,这两个数字相比较为可比。出售伍德和圣马克西曼为纽卡斯尔签下巴恩斯和利夫拉门托提供了资金。此外,工资支出常常比转会费更重要。因此,球员的周薪水平也会影响FFP的计算。
vs
尼日利亚
vs
哥斯达黎加
vs
圣安东尼奥马刺
vs
TA马卡比
vs
约文图特
vs
vs
拉斯帕尔马斯
vs
加尔扎拜尔星
vs
库恩卡青年
vs
坎巴亚金融
vs
巴拉圭河床
vs
欧若拉
vs
欧若拉
vs
圣克罗伊SC
vs
HFX流浪者
vs
康涅狄克太阳
vs
奥瓦
vs
奥瓦
vs
诺瓦里桑蒂诺
vs
查尔斯顿电池
vs
查尔斯顿电池
vs
查塔努加红狼
vs
骑兵队
vs
埃尔帕索机车
vs
埃尔帕索机车
vs
奥马哈
vs
奥马哈
vs
巴西竞技
vs
CD瓦尔加斯托雷斯
vs
巴西竞技
vs
北德克萨斯
vs
里士满踢球者
vs
里士满踢球者
vs
洛杉矶火花
vs
洛杉矶火花
vs
运动Jax
vs
运动Jax
vs
阿斯特罗斯
vs
路易斯维尔FC
vs
路易斯维尔FC
vs
奥布雷贡鹰
vs
萨拉索塔天堂